Argumentos en contra de la legalización de la eutanasia

Existen diferentes leyes sobre la eutanasia en cada país. El Comité selecto de Ética médica de la Cámara de los Lores británica define la eutanasia como «una intervención deliberada emprendida con la intención expresa de poner fin a una vida, para aliviar el sufrimiento intratable».​ En los Países Bajos y en Bélgica, es entendida como «la terminación de la vida por un médico a petición de un paciente». Sin embargo, la ley holandesa no usa el término eutanasia, sino que lo incluye bajo la definición más amplia de «suicidio asistido y finalización de la vida a petición».​

Imagen relacionadaEn Colombia la Corte Constitucional en su sentencia C 239 de 1997 manifiesta que el homicidio por piedad «es la acción de quien obra por la motivación específica de poner fin a los intensos sufrimientos de otro», y que «doctrinariamente se le ha denominado homicidio pietístico o eutanásico». Por medio de la resolución 1216 de 2015 se reglamentó la eutanasia en Colombia y se creó el protocolo médico para la aplicación de la eutanasia.

  • Los controles no previenen el abuso de las leyes de eutanasia.
  • Normalizar que los doctores maten, no curen.
  • Pone en peligro los cuidados paliativos.
  • Un mensaje confuso sobre el suicidio.
  • Personas que morirán por un diagnóstico o pronóstico equivocado.
  • La eutanasia y el suicidio asistido no garantizan una muerte digna.
  • Abuso de los ancianos.
  • La eutanasia da a los médicos un poder sin precedentes.
  • Profesionalidad médica.
  • Diferencia entre medios y fines.

Integrantes:

  • Daniel Baque Borbor.
  • Carlos León Tobar.
  • Anthony Vargas Mendoza.
  • Pamela San Lucas Pin.
  •  Allison Cabezas Peñafiel.
  • Michael Ávila Cheme.
  • Steve Intriago Cedeño.